律师王某在代理一起合同违约纠纷案件中，引诱案件主要证人作伪证，造成对方当事人巨大经济损失。王某的行为构成诉讼代理人妨害作证罪。

好的，让我们一起来分析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 这道题考察的是关于诉讼代理人在法律程序中的行为规范以及相关的法律责任。具体来说，题干描述了律师王某在代理一起合同违约纠纷案件时，引诱证人作伪证，从而导致对方当事人遭受巨大经济损失的情况。 ### 分析题干 首先，我们需要明确几个关键点： 1. **律师王某的行为**：引诱证人作伪证。 2. **结果**：造成了对方当事人的巨大经济损失。 3. **问题核心**：王某的行为是否构成“诉讼代理人妨害作证罪”。 ### 法律背景 在中国刑法中，“妨害作证罪”是指通过暴力、威胁、贿买等手段阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。根据《中华人民共和国刑法》第307条的规定： - **妨害作证罪**：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 然而，题干中的关键词是“诉讼代理人妨害作证罪”，但实际上中国刑法并没有这样的具体罪名。正确的表述应为“妨害作证罪”。 ### 详细解析 1. **王某的行为**：引诱证人作伪证，这是典型的妨害作证行为。 2. **法律依据**：根据《中华人民共和国刑法》第307条，王某的行为符合妨害作证罪的构成要件。 3. **罪名表述**：题干中的“诉讼代理人妨害作证罪”并不准确，应该是“妨害作证罪”。 因此，题干中的说法存在表述上的错误，正确的说法应该是“王某的行为构成妨害作证罪”。 ### 答案 由于题干中的表述不准确，所以答案是 **B: 错误**。 ### 生动例子 想象一下，如果一个足球裁判在比赛中故意吹黑哨（即做出错误判罚），导致一方球队输掉比赛，这种行为不仅违反了体育道德，还会受到相应的处罚。同样，在法律领域，律师作为正义的守护者，如果利用自己的专业地位诱导证人作伪证，不仅是对法律制度的严重破坏，也会受到严厉的法律制裁。 希望这个解析和例子能帮助你更好地理解和记住这个知识点！如果你还有其他问题或需要进一步解释，请随时告诉我。