甲与乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”丙为证。公安机关调查时，丙对此作了虚假指证，乙因而受到了公安机关的处罚。甲的行为应定性为诬告陷害罪。

好的，让我们一起来分析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目解析 **题干：** 甲与乙是国家机关的同事，因为平时有一些矛盾。为了报复乙，甲向公安机关匿名举报乙在某歌舞厅嫖娼，并且提供了一个名叫丙的“陪侍女”作为证人。公安机关在调查过程中，丙提供了虚假的证言，最终乙受到了公安机关的处罚。根据这种情况，甲的行为应该被定性为诬告陷害罪。 **问题：** 甲的行为是否应该被定性为诬告陷害罪？ **答案：** B 错误 ### 解析过程 1. **什么是诬告陷害罪？** - 诬告陷害罪是指故意捏造事实、伪造证据，向有关机关或单位诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究的行为。 - 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，诬告陷害罪的构成要件包括： - 故意捏造事实 - 向有关机关或单位举报 - 意图使他人受到刑事追究 2. **案例分析：** - 甲向公安机关举报乙嫖娼，并且提供了虚假证人丙的证言。 - 从表面上看，甲确实捏造了事实并提供了虚假证人，意图让乙受到处罚。 - 但是，需要注意的是，乙所受到的处罚并不是刑事处罚，而是行政拘留或其他行政处罚。 3. **关键点：** - 诬告陷害罪要求“意图使他人受到刑事追究”，而本案例中乙受到的是行政处罚（如罚款、拘留等），而不是刑事处罚。 - 因此，甲的行为虽然不道德，但并不完全符合诬告陷害罪的构成要件。 ### 生动例子 假设你是一名学生，你的同学小明在考试中作弊，你为了报复他，向老师举报他偷了学校的电脑。老师经过调查后发现小明并没有偷电脑，但因为作弊被记过处分。这种情况下： - 你的行为虽然不道德，但并不构成诬告陷害罪，因为你只是让小明受到了纪律处分，而不是刑事处罚。 通过这个例子，我们可以更直观地理解诬告陷害罪的构成要件及其具体应用。 因此，这道题的答案是 B 错误。希望这个解释对你有所帮助！