办理行政案件过程中，回避规定适用于（）

好的，让我们一起来探讨这道关于“回避规定”的多选题。首先，我们要明确一下题目的背景：这是关于在办理行政案件过程中的回避规定。回避制度是为了保证案件处理的公正性和客观性，避免相关人员因为个人因素影响到案件的正常审理。 ### 分析选项 **A. 鉴定人员** 鉴定人员是指在案件中负责对特定事项进行技术鉴定的专业人士，比如指纹鉴定、DNA检测等。如果鉴定人员与案件当事人有亲属关系或其他利害关系，那么他就有可能受到外界因素的影响，导致鉴定结果不公正。因此，鉴定人员应当遵守回避规定，确保鉴定的准确性和独立性。 **B. 办案人民警察** 办案人民警察是直接参与案件调查和处理的主要人员。为了避免因个人情感或利益关系影响案件的公正处理，法律明确规定办案人员需要遵守回避原则。例如，假设一名警察是案件当事人的亲戚或者朋友，那么他可能会对案件有所偏袒，这就需要他回避该案件的调查工作。 **C. 证人** 证人是指了解案件事实并向执法机关提供相关证据的人。他们的角色是提供信息，而不是作出决定或判断。因此，证人并不适用回避规定。假如一个案件的目击者恰好是被告的好友，只要他如实陈述所见所闻，并不会对案件产生直接的影响，所以不需要回避。 **D. 翻译人员** 在涉及非中文母语者的案件中，通常需要聘请翻译人员来沟通交流。如果翻译人员与案件有利害关系，可能会导致信息传递失真，从而影响案件的公正处理。因此，翻译人员也应遵守回避制度。 ### 联想与举例 为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以通过一些具体的例子来加深印象： - **假设某起交通事故案件中，负责事故责任认定的技术鉴定专家正好是其中一方当事人的远房亲戚。** 在这种情况下，为了保证事故责任划分的公正性，该鉴定人员应当主动申请回避，由其他无利害关系的鉴定人员接手工作。 - **再比如说，在一起治安纠纷案件中，如果负责调查的警察与其中一方当事人是多年好友。** 这种时候，这位警察应当主动向领导报告情况，并请求由其他同事接手此案，以消除任何可能存在的偏见。 - **而翻译人员的例子可以想象为，一位外国游客在中国旅游期间发生了一起小纠纷。** 如果被请来做口译服务的大学生恰好认识这位游客，那么为了维护案件处理的公平性，这名学生应该表明身份并退出翻译任务，让其他人来担任这一角色。 综上所述，根据题目要求，正确答案是 ABD。希望这些解释对你有所帮助！