2007年8月22日，孙某因盗窃被公安机关处以拘留15日并处罚款1000元的处罚，孙某不服，申请行政复议的同时提出暂缓执行拘留的申请。公安机关下列做法错误的有（）

好的，让我们一起来分析这道题，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景与核心 首先，我们需要明确题目的背景：孙某因为盗窃行为被公安机关处以拘留15日并罚款1000元的行政处罚。孙某对此不服，申请了行政复议，并提出了暂缓执行拘留的请求。 ### 分析选项 接下来我们逐一分析每个选项： #### A. 要求孙某提出担保人或者交纳保证金 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关可以要求被处罚人在申请暂缓执行时提供担保人或缴纳保证金。这是合法且合理的做法。因此，A选项的做法是正确的，不符合“错误”的条件。 #### B. 受理了孙某的申请，并释放了孙某 这里的关键在于“受理了孙某的申请，并释放了孙某”。根据法律，公安机关在受理暂缓执行申请后，并不意味着立即释放申请人。如果孙某无法提供担保人或保证金，则不能暂缓执行拘留。因此，B选项中的“并释放了孙某”是错误的做法。 #### C. 因孙某已经送达拘留所执行，拘留所告知其释放后直接申请行政复议或提起行政诉讼 按照法律规定，当事人可以在被送入拘留所前申请暂缓执行。拘留所并不是处理暂缓执行申请的机构，它只能执行公安机关的决定。因此，拘留所告知孙某“释放后直接申请行政复议或提起行政诉讼”是错误的做法。 #### D. 因孙某提不出担保人，也交不出担保金，公安机关没有暂缓执行拘留 根据《治安管理处罚法》，如果被处罚人无法提供担保人或保证金，公安机关有权不暂缓执行拘留。因此，D选项的做法是正确的，不符合“错误”的条件。 ### 答案总结 综上所述，B和C两个选项中公安机关的做法都是错误的，符合题意。因此，正确答案为 **BC**。 ### 生动例子 为了更直观地理解这个问题，我们可以想象一个类似的场景： 假设你在学校因为迟到受到了惩罚，需要写一篇检讨书。你认为这个惩罚不公平，于是向班主任提出申诉，并希望先不要写检讨书。班主任有两种做法： 1. **合理做法**：班主任告诉你，如果你能找到一个同学作为担保人，或者交一笔押金，就可以暂时不用写检讨书。这相当于A选项。 2. **错误做法一**：班主任直接同意你的申诉，并让你不用写检讨书。这相当于B选项。 3. **错误做法二**：班主任把你交给校长处理，校长说：“等你申诉结果出来再说。”这相当于C选项。 4. **合理做法**：班主任告诉你，如果你找不到担保人或交不出押金，仍然需要写检讨书。这相当于D选项。 希望这些例子能帮助你更好地理解题目的内容和知识点。