(17年新增试题)下列情形，被诉行政机关负责人应当出庭应诉的是（）

好的，让我们一起来分析这道多选题。题目考察的是“被诉行政机关负责人应当出庭应诉”的情形。为了更好地理解这个问题，我们可以先从法律背景入手，再结合具体选项进行分析。 ### 法律背景 在中国，《中华人民共和国行政诉讼法》规定了行政机关负责人应当出庭应诉的情况。这一规定旨在保障司法公正、提升行政机关对公民权益保护的重视度，并增强公众对政府的信任感。 ### 选项分析 我们逐一来看每个选项： #### A选项：刘某对市公安局在该市某区域实施24小时的交通管制措施不服提起行政诉讼 - **分析**：交通管制措施涉及公共安全和社会秩序，通常影响范围较大，因此属于重大行政决策。这种情况下，行政机关负责人出庭应诉有助于解释决策依据，回应公众关切，维护社会稳定。所以，A选项符合出庭应诉的情形。 #### B选项：李某对县公安局对其作出的拘留处罚不服提起行政诉讼，引起社会媒体广泛报道 - **分析**：拘留处罚属于较为严厉的行政处罚措施，且该案件引起了社会媒体广泛关注，这意味着它可能涉及公众利益或有较大的社会影响力。在这种背景下，行政机关负责人出庭应诉可以更好地澄清事实、平息争议，确保案件处理过程公开透明。因此，B选项也符合要求。 #### C选项：钱某对市公安局对其带头上访行为给予的处罚不服提起行政诉讼 - **分析**：上访是公民表达诉求的重要方式之一，而对上访行为的处罚往往涉及到公民权利与义务之间的平衡问题。此类案件容易引发社会关注，需要行政机关负责人出面解释政策执行情况，确保依法行政。因此，C选项同样适用。 #### D选项：县人民法院发函建议公安局负责人出庭 - **分析**：当法院建议行政机关负责人出庭时，通常意味着案件具有一定复杂性或重要性。法院的建议具有指导意义，表明希望通过这种方式促进案件顺利解决。因此，D选项也符合规定。 ### 结论 综上所述，四个选项中描述的情景均符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政机关负责人应当出庭应诉的规定。所以正确答案为 **ABCD**。 希望这个解释对你有所帮助！如果有任何其他问题或需要进一步探讨，请随时告诉我。