某市消防大队在对A企业进行消防监督检查时发现，该企业存在重大火灾安全事故隐患，根据《消防法》的规定，下列说法错误的是（）

好的，让我们一起来分析这道题，并通过一些生动的例子来加深理解。 ### 题目背景 题目提到的是关于消防安全监督的情况。消防大队在检查中发现A企业存在重大火灾安全隐患。我们需要判断哪一个选项是错误的说法。 ### 分析选项 #### A: 应当通知企业负责人在3日内采取措施消除隐患 - 根据《消防法》的规定，通常情况下，发现火灾隐患后，消防部门会立即通知相关单位或个人，并要求其尽快采取措施消除隐患。但具体的时间要求可能并不是“3日内”，而是更紧迫的期限。比如，如果隐患非常严重，可能需要立即采取措施；如果是较为轻微的隐患，则可能给予一定宽限期。因此，“3日内”这个时间限制未必准确。 #### B: 若隐患不消除会严重威胁公共安全，该消防大队可以采取临时查封措施 - 这一点是正确的。如果隐患非常严重，有可能威胁到公共安全，那么消防部门有权采取临时查封措施，以防止事故的发生。 #### C: 该消防大队发现火灾安全事故隐患而不及时通知整改的，可对责任人予以纪律处分 - 这也是正确的。如果消防部门发现了隐患却未及时通知相关单位整改，这属于失职行为，责任人可能会受到纪律处分。 #### D: 该消防大队若采取临时查封措施，应当依照规定对危险部位采取临时查封，不必对整个厂区进行临时查封 - 这一点也是正确的。采取临时查封措施时，通常是针对具体的危险部位，而不是整个厂区，除非整个厂区都处于高度危险状态。 ### 错误选项分析 通过以上分析可以看出，**选项A**中提到的“3日内”的时间要求并不符合实际情况，通常情况下，对于重大安全隐患的处理时间会更加紧迫。 ### 生动的例子 假设你在家里做饭时发现燃气泄漏，这是一个非常严重的安全隐患。这时，你的第一反应应该是立刻关闭燃气阀门，并且打开窗户通风，而不是等待三天再去处理。同理，在企业中发现重大火灾隐患时，也应该立即采取行动，而不能等到三天后才去解决。 ### 结论 综上所述，正确答案是 **A**：应当通知企业负责人在3日内采取措施消除隐患。这个选项中的时间要求不够准确，实际操作中通常会更加紧急。