甲、乙二人预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙二人在某汽修厂修车后应付款4850元，按照预谋甲将4900元假币递给乙清点后交给汽修厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了。”甲、乙二人随即上车，丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅速启动汽车驶向厂门，丙扑向甲车前风挡，抓住雨刮器，乙对甲说：“太危险，快停车。”甲仍然加速，致使丙摔成重伤。请问本案中，甲、乙二人使用假币支付修车费被识破后开车逃跑的行为应构成（）

好的，让我们一起来分析这道题目，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 甲和乙计划修车后用假币支付费用。修完车后，他们应付4850元，甲给了乙4900元的假币，乙再把钱给汽修厂的员工丙，并说不用找零。当丙发现是假币时，甲乙已经上车准备逃跑。丙试图阻止他们离开，但甲加速行驶，导致丙受伤。 ### 选项分析 #### A: 使用假币罪 根据我国《刑法》第172条的规定，“明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。” 在这个案例中，甲乙二人使用了假币来支付修车费。他们不仅持有假币，还主动使用了假币，且金额较大（4900元），符合使用假币罪的构成要件。 #### B: 诈骗罪 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。在这个案例中，虽然甲乙确实想用假币来骗取服务，但是他们的主要目的是使用假币，而不是通过欺骗手段获取财物，因此不完全符合诈骗罪的构成要件。 #### C: 抢夺罪 抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取他人财物的行为。在这个案例中，甲乙并没有直接抢夺他人的财物，而是试图通过使用假币来支付修车费后逃跑，因此不符合抢夺罪的构成要件。 #### D: 抢劫罪 抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强取财物的行为。在这个案例中，虽然甲在逃跑过程中导致丙受伤，但他们的主要目的是使用假币支付修车费，而不是通过暴力手段获取财物，因此不符合抢劫罪的构成要件。 ### 综合分析 从以上分析可以看出，甲乙的主要行为是使用假币支付修车费，符合使用假币罪的构成要件。虽然他们在逃跑过程中导致丙受伤，但这并不改变他们主要行为的性质。 因此，正确答案是 **A: 使用假币罪**。 ### 生动例子 想象一下，如果甲乙不是用假币支付修车费，而是用其他方式，比如用信用卡支付，那么情况就会不同。如果他们用信用卡支付，即使信用卡是假的，也可能会涉及诈骗罪。但是在这个案例中，他们直接使用的是假币，因此更符合使用假币罪的定义。 希望这个分析对你有所帮助！如果你还有任何疑问，请随时告诉我。