客户王某找到银行行长张某，称其向一家房地产公司借款1000万元，需要银行作担保。张某想利用这笔巨款在他所在的银行流转的机会，提升业务量，于是便为王某和房地产公司之间的借款办理了银行担保函。结果，王某获得巨款后携款潜逃。张某构成（）

好的！让我们来仔细分析这道题目，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题目描述了银行行长张某在没有经过正常程序的情况下，为了提升业务量而为王某和房地产公司之间的借款出具了银行担保函，最终导致王某携款潜逃的情况。 ### 分析选项 我们需要逐一分析每个选项，看看哪个最符合题目的描述。 #### A. 滥用职权罪 滥用职权罪通常是指国家机关工作人员超越职权或违反规定处理公务，造成重大损失的行为。张某虽然是银行行长，但他的行为主要涉及金融领域内的违规操作，而不是纯粹的行政管理上的滥用职权。 #### B. 违法发放贷款罪 违法发放贷款罪指的是金融机构工作人员违反国家规定发放贷款，造成重大损失的行为。但是，题目中提到的是出具担保函，而不是直接发放贷款。因此，这个选项不太合适。 #### C. 违规出具金融票证罪 违规出具金融票证罪是指银行或者其他金融机构的工作人员违反规定，出具信用证或其他保函、票据等金融票证，造成重大损失的行为。这里的关键点在于“出具担保函”，这正是题目中描述的情形。 #### D. 违法运用资金罪 违法运用资金罪通常是指金融机构的工作人员非法运用资金的行为，比如挪用资金等。而题目中描述的行为主要是出具担保函，而不是直接运用资金，因此也不太合适。 ### 结论 通过上述分析，我们可以得出结论：张某的行为符合“违规出具金融票证罪”的定义，因为他违反规定出具了银行担保函，导致重大损失。 因此，正确答案是 **C: 违规出具金融票证罪**。 ### 生动的例子 想象一下，张某就像一个餐馆的大厨。原本他应该按照菜单上的规定给顾客做菜，但是为了吸引更多的客人，他决定做一些不在菜单上的特殊菜品。结果这些菜品不仅不合口味，还让顾客食物中毒。这就类似于张某为了提升业务量，违反规定出具担保函，最终导致重大损失。 希望这个例子能帮你更好地理解和记住这个知识点！如果你还有任何疑问，欢迎继续提问。