甲是某国政府派到我国进行设备采购的公职人员，甲告诉国内某公司老板乙说：“你给我好处，我们所需的设备就都买你的。”乙遂给甲5000元人民币，甲使该国政府从乙处购买设备花费100万元，乙获利10万元。下列选项正确的是（）

好的，让我们一起来深入分析这道题目，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题目描述了两个关键人物：甲和乙。甲是一个外国政府派到中国采购设备的公职人员，而乙是一家中国公司的老板。根据题目的描述，甲向乙索要了5000元人民币的好处费，并承诺让其所在的政府从乙那里购买价值100万元的设备，乙因此获得了10万元的利润。 ### 分析每个选项 **A: 甲构成受贿罪** - **受贿罪**是指国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。但是题目中提到甲是“某国政府”的公职人员，而不是中国的公职人员。因此，甲不符合中国法律中受贿罪的主体要求。 **B: 甲构成非国家工作人员受贿罪** - **非国家工作人员受贿罪**是指非国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。但是题目中明确指出甲是“某国政府”派来的公职人员，所以甲也不符合这一罪名的主体要求。 **C: 乙构成对外国公职人员行贿罪** - **对外国公职人员行贿罪**是指向外国公职人员行贿，以获取不正当利益的行为。然而，根据《中华人民共和国刑法》第164条的规定，这种行为需要在中国境内发生。题目中的交易发生在甲和乙之间，但并没有明确说明是在中国境内发生的。因此，乙是否构成对外国公职人员行贿罪还需要进一步确认具体发生地。 **D: 乙不构成犯罪** - 根据以上分析，乙并未违反中国的相关法律。尽管乙给了甲5000元人民币，但没有明确证据表明乙的行为触犯了中国的刑法。因此，乙在这种情况下不构成犯罪。 ### 结论 根据题目提供的信息以及相关法律规定，最合理的选项是D：乙不构成犯罪。 ### 生动的例子 想象一下，如果甲是一位外国的外交官，他来到中国进行采购任务。而乙是一位中国公司的老板，为了赢得订单，乙给了甲一些好处费。虽然这种行为在道德上可能有问题，但从法律角度来看，乙并未违反中国的相关法律。因此，在这种情况下，乙不会被追究刑事责任。 希望这些解释能帮助你更好地理解这个知识点！如果你还有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。