根据GB/T2652-2022《焊缝及熔敷金属拉伸试验方法》提示钢厚度超过6mm时，不应采用剪切方法。

**解析：** 该说法是**错误**的。 根据 **GB/T 2652-2022《焊缝及熔敷金属拉伸试验方法》** 的相关规定（通常参考第 6 章“试样”部分，特别是关于板状试样的制备）： 1. **标准规定**：对于厚度不大于 **6mm** 的板材或管材对接接头，可以采用全厚度板状拉伸试样，此时试样的侧面可以是轧制表面或原始表面，无需加工。而对于厚度大于 **6mm** 的材料，通常要求加工成圆形横截面试样或矩形横截面试样（需去除余高并加工至规定尺寸），而不是简单地禁止“剪切方法”。 2. **核心误区澄清**：标准中限制使用“剪切”或其他可能引起严重冷作硬化或边缘损伤的方法制备试样，主要是为了保证试样标距内的性能不受制备工艺影响。但对于厚板（>6mm），主要问题是无法直接进行全厚度拉伸（因为尺寸过大不符合标准试样比例），因此需要**机械加工**成标准尺寸的试样（如圆棒试样或加工侧面的板状试样）。 3. **正确理解**： * 当试件厚度 $\le$ 6mm 时，可保留原表面，制成全厚度板状试样。 * 当试件厚度 > 6mm 时，应从接头处截取试样毛坯，然后**通过机械加工**（如车削、铣削等）制成标准规定的圆形或矩形截面试样，以消除热影响区和应力集中的影响，并确保几何尺寸符合标准要求。 * 题干中“不应采用剪切方法”这一表述本身在某些语境下可能是对的（因为剪切会引入冷作硬化），但将其与“厚度超过6mm”直接绑定作为唯一或主要限制条件是不准确的。更准确的说法是：厚度超过6mm时，**不能直接使用全厚度试样进行拉伸试验**，而必须加工成标准尺寸的试样。如果题干意指“厚度超过6mm时，试样制备不能仅靠剪切完成，必须机械加工”，那前半句的逻辑关联也是混乱的。 **结论：** GB/T 2652-2022 并没有规定“钢厚度超过6mm时，不应采用剪切方法”这一绝对条款作为核心区别点。其核心区别在于：**厚度≤6mm可用全厚度试样，厚度>6mm需加工成标准尺寸试样**。且试样制备过程中，无论厚度如何，都应避免因剪切等剧烈冷变形导致材料性能改变，通常推荐锯切或火焰切割后留足加工余量再机械加工。因此，原题表述混淆了试样类型选择与制备方法的要求，故判断为**错误**。