14.生态演替是指在同一地段上生物群落有规律的更替过程，分为原生演替和次生演替两类。 在过去从未有过植被，或者原来有过植被但被彻底破坏，原有植被下的土壤已不复存 在的裸地上开始的演替称为原生演替;在原有植被虽已被破坏，但仍保持着土壤和植 物繁殖体的地方开始的演替称为次生演替。发生次生演替的生物群落趋向于恢复到破 坏前的形态。根据上述定义，下列可能导致次生演替的情形是( )

这是一道典型的定义判断逻辑题。我们需要严格根据题干中给出的“原生演替”和“次生演替”的定义，逐一分析选项。 ### 1. 核心定义提取 * **原生演替**的关键条件： 1. 过去从未有过植被，**或者**原来有过植被但被彻底破坏； 2. **原有植被下的土壤已不复存在**； 3. 在裸地上开始。 * **次生演替**的关键条件： 1. 原有植被已被破坏； 2. **仍保持着土壤和植物繁殖体**； 3. 在此地方开始的演替； 4. 趋向于恢复到破坏前的形态。 **解题关键点**：区分两者的核心在于**“土壤和植物繁殖体是否保留”**。如果土壤没了，是原生演替；如果土壤还在，是次生演替。 ### 2. 选项逐一分析 * **A项：人类利用转基因技术培育的植物种子洒向森林** * **分析**：这里是在现有的森林中引入新物种，原有的植被、土壤并未被破坏，不属于“演替”的起始阶段（即不是从破坏后重新开始），更不符合“原有植被已被破坏”这一前提条件。这属于生物入侵或人工干预，而非自然演替过程中的次生演替。 * **结论**：不符合定义。 * **B项：某岛屿火山爆发之后，火山岩浆覆盖整座岛屿** * **分析**：火山岩浆覆盖后，原有的植被被彻底毁灭，且高温岩浆冷却后形成的是岩石，**原有的土壤已不复存在**。这完全符合“原生演替”中“原有植被下的土壤已不复存在的裸地上开始的演替”的定义。 * **结论**：属于原生演替，不符合题意。 * **C项：当森林被反复砍伐后，演化成为了稀疏的草原** * **分析**：虽然森林被砍伐（植被破坏），土壤可能保留，但题干明确指出次生演替“趋向于恢复到破坏前的形态”（即恢复成森林）。而选项中描述的结果是“演化成为了稀疏的草原”，这意味着群落形态发生了不可逆的改变，没有恢复到破坏前的森林形态，或者说这是一个退化的过程，而非典型的趋向恢复的次生演替过程。此外，在公务员考试等逻辑判断题的常见语境中，C项往往被视为一种人为干扰导致的群落退化，或者因为结果未体现“恢复”趋势而不选。但相比之下，D项更符合定义的某些隐含逻辑（见下文D项分析）。 * *注：在某些严格的生态学解释中，砍伐后的恢复确实是次生演替。但在本题的逻辑对比中，我们需要寻找最符合“可能导致次生演替情形”的选项。让我们先看D项。* * **D项：水坝建成后下游湖泊干涸，沿湖植被大多枯死** * **分析**： 1. **植被破坏**：湖泊干涸导致沿湖植被枯死，原有植被被破坏。 2. **土壤保留**：湖泊干涸后，湖底或沿岸的**土壤依然存在**，且土壤中很可能残留有植物的种子、根系等**繁殖体**。 3. **演替方向**：随着环境变化（如水位进一步变化或自然降雨），这些保留在土壤中的繁殖体会萌发，新的生物群落会在原有土壤基础上重新建立，并趋向于适应当前环境的稳定状态（虽然题干说趋向恢复破坏前形态，但在广义的次生演替定义中，只要具备“有土壤、有繁殖体”这一核心特征，即归为次生演替）。 * **对比B和D**：B项土壤全无，必为原生演替。D项土壤尚在，符合次生演替的核心特征（有土壤、有繁殖体）。 * **关于C和D的辨析**：C项强调的是结果变成了草原，偏离了“恢复原状”的趋势描述；而D项描述的是一种状态（植被枯死，但环境基础尚存），这种状态下接下来发生的演替过程，因为具备土壤和繁殖体，必然属于次生演替的范畴。因此，D项描述的情形是次生演替发生的典型前提条件。 ### 3. 最终结论 * **B项**因土壤消失，属于**原生演替**。 * **D项**中，湖泊干涸后，虽然植被枯死，但**土壤和植物繁殖体（如种子、根茎）通常仍然保留在湖床或岸边**。在此基础上进行的生物群落更替，符合“在原有植被虽已被破坏，但仍保持着土壤和植物繁殖体的地方开始的演替”，因此属于**次生演替**。 故正确答案为 **D**。